Michael DeDonno et Douglas Detterman, deux chercheurs américains de l’université de Case Western Reserve, ont récemment mené une étude sur l’impact de des compétences des joueurs sur leurs résultats aux Poker, par rapport à la chance pure.
Pour ça, ils ont pris 2 groupes d’étudiants qui avaient déjà un peu joué au Poker. Au premier groupe, ils ont donné un tableau avec les meilleures mains de départ et leur ont expliqué que les pros jouaient peu de main. Au second ils ont juste fait un speech sur l’histoire du Poker.
Ils ont ensuite mis en place une partie de Poker simplifiée sans les mise, avec juste la possibilité de suivre ou de passer.
De façon prévisible, les joueurs du premier groupe ont eu de meilleurs résultats que les joueurs du second groupe.
Ils ont ensuite mis en place une partie plus longue, avec 720 mains distribuées. Ici tous les joueurs ont amélioré leur jeu dans le temps, mais globablement les joueurs du premier groupe sont restés meilleurs que les autres.
Si cette étude a généré un peu de buzz, notamment aux Etats-Unis, c’est que le jeu y a été interdit depuis 2006 au prétexte que le Poker est un jeu de hasard. Dans ce contexte, les sites de Poker en ligne poussent à ce que ces études se multiplient pour pouvoir disposer d’éléments scientifiques pour faire évoluer la loi.
Si le Poker reste un jeu où le hasard a une place importante, il n’empêche que l’expérience et la connaissance du jeu permettent de limiter les risques liés à ce hasard. Ne croyez pas que les joueurs qui se retrouvent régulièrement dans les top 10 des grands tournois soient là uniquement grâce à leur chance ;)
Tags:Etudes scientifiques